toui 發表《2027 短網址推薦》，比較台灣常用六家工具的免費額度、連結永久性與轉址中間頁
六家逐項比較免費額度、連結永久性、轉址中間頁與停止付費後的連結去留，資料全數取自各家公開資訊並標註出處。實測發現有的服務在轉址前把點擊者的資料交給第三方；評比同時整理免費方案收縮、AI 助手接入、商業簡訊登錄三項產業變化。
【2026年9月29日，台北訊】主打嵌入 AI 工作流的短網址服務 toui 發表《2027 短網址推薦》年度評比，結合短網址服務的發展趨勢與技術，以同一套標準比較 reurl、PicSee、lihi、Bitly、TinyURL 與 toui 六家台灣常用的短網址工具。
評比依使用情境給出建議，包括只需一條免費永久連結、需要 A/B 分流或廣告像素、要發簡訊、要印在文宣與 QR Code 上等情況。toui 短網址評比同步推出日本版，依日本市場常用的服務另選六家比較。
評比標準與查證方法
短網址工具表面上大同小異，貼上網址、拿到短連結，差別多半藏在點下去之後。點的人中間會不會多停一頁，連結會不會某天消失，不再付費之後已經發出去的連結還打不打得開，這些在挑選的當下看不出來，等到發現時文宣已經印出去、貼文已經發出去。評比因此列出八項挑選標準，前六項是轉址中間頁、連結永久性、免費額度、統計深度、品牌網域，以及出事時找不找得到服務商，後兩項是這幾年才拉開差距的 AI 助手接入，以及免註冊連結的生命週期與歸屬。
評比的資料以各服務自己公開的定價頁、說明中心與服務條款為依據，每一格都標註出處，查證日為 2026 年 9 月 16 日。轉址行為則透過實際測試，取得公開貼文中的真實短連結，分別用指令列與瀏覽器開發者工具檢查跳轉前接觸了哪些主機。由於有的服務給指令列的是乾淨的轉址，給瀏覽器的卻是一頁廣告，只測一種就會有偏誤，兩種方式缺一不可。完整的測試步驟附在評比文末，有興趣的讀者能自己重現驗證結果。
實測發現，免費短網址的差異往往在看不見的地方。有的服務在跳轉前先載入多支第三方追蹤程式，點擊者的裝置特徵與目的地在點擊者看不到的情況下送了出去；有的服務則把廣告頁放在明處，並在官方說明中寫明。評比把這兩種情況分開處理，前者不列入考慮，後者列為免費方案的代價。
短網址這幾年的三項變化
評比整理了短網址這幾年的三項變化。第一，免費方案正在收縮，國際龍頭 Bitly 現在必須註冊才能使用，免費帳號每月 5 條且先經過廣告頁，而 2018 年 12 月以前它的免費方案是每月一萬條。第二，AI 助手開始直接在對話中建立與管理短網址，六家中已有三家接上 Claude、ChatGPT 等助手，短網址十年來第一次不必只從後台操作。第三，商業簡訊自 2024 年 11 月起須向電信業者登錄，共用網域的短網址已無法用在這個場合。
連結的穩定、退訂與安全
企業發出去的短網址收不回來，印在文宣上、貼在社群上、寄到客戶手上都一樣。連結能保留多久，六家的規則從永久、五個月無人點擊可能刪除到官方未載明都有；停止付費之後，掛在品牌網域上已經發出的連結是否仍然有效，各家做法也不同。轉址的安全性分兩層，一層是跳轉前點擊者的資料有沒有交給第三方，而點的人正是企業的客戶；另一層是共用網域一旦被他人拿來發送詐騙，同網域的連結會一起被封鎖或不被信任，自有網域的信譽則只與自己的連結有關。出事時找不找得到服務商也列入比較，評比逐一列出各家能否查到營運者、有沒有檢舉窗口。